首先，大家要明确的是，每个文明都有其独特的特性与优势。例如，有的文明在军事上强大，有的则擅长经济建设或文化发展。因此，大家不能单纯地以壹个要求来衡量全部文明。

然而，从新人玩家的角度来看，一些复杂的文明也许需要更深入的理解与掌握才能发挥其更大潜力。而某些具有明确发展途径与容易上手特性的文明也许更容易被视为“较为简单”或“比较较弱”。比如，《文明6》中的一些基础文明如日本、法国等，由于它们的技术或特征易于上手与学习，常被认为较为友好的起始点，也许不适用于复杂的对比中用来体现最弱的。

另一角度来看，当大家对比发展全阶段时，某些文明也许在特定时代或游戏阶段显得较为弱势。例如，那些以农业文明为主的国家在面对工业革命的冲击时也许会显得比较滞后。然而，这种滞后并不意味着这些国家就永远是“最弱”的。因为随着游戏的进展与玩家攻略的调整，这些国家同样可以逐渐发展并变得强大。

再进一步地思考，大家可以从全面因素来解析。比如某些文明也许缺乏决定因素的SLG资源、地理位置不利、和其他文明的互动关系复杂等。这些因素都也许影响壹个文明在游戏中的表现。但这些因素也并非是绝对的，因为游戏中的许多因素都是动态的，可以通过玩家的攻略调整与技能来改变。

此外，大家还需要思考到游戏中的随机性与多样性。每个玩家的攻略与模式都不同，同样的文明在不同的玩家手中也许会展现出不同的结果。所以，并不能单纯地认为某个文明就是“最弱”的。

从其他玩家的经验与讨论中来看，有部分玩家认为一些较为依赖资源或者具有特定历史背景的文明也许在游戏中也许表现出较弱的趋势。但这依然取决于玩家对游戏的知道、诀窍与SLG使用等因素。并且随着游戏的不断升级与优化，某些文明的强度也也许会发生改变。

在综合地解析以上各方面因素后，大家可以得出结论：在《文明6》中并没有壹个明确的“最弱”国家。每个国家都有其独特的特性与优势，而游戏的胜负往往取决于玩家的攻略、诀窍以及游戏环境等多种因素的全面作用。因此，对于新人来说挑选“较弱”的国家并不可怕，相反的它可以向新人带来一定的熟悉与理解机会，同时也是积累经验的更好方式；而具有更强技能与SLG的老玩家则会用这种方法寻求更多挑战和多样性。《文明6》正是因为有众多文化与文明的互动融合才更加丰富与有趣。

综上所述，“最弱”这一概念在《文明6》中并不适用。每个国家都有其独特之处与挑战性，玩家应根据自己的喜好与游戏风格挑选合适的国家进行游戏。同时也要记下，游戏的结果往往取决于玩家的攻略挑选、操作与和其他玩家/环境的交互结果。《文明6》的价值也正在于这灵活性与丰富性的交叠展现。